陈汝东：田园诗是中华话语文明的发展方向 ——当代中国话语研讨会在北京举行

    2015年12月3日，“当代中国话语研究”高层论坛在对外经济贸易大学举行。来自北京大学、对外经济贸易大学、浙江大学、外交学院、中国传媒大学、北京联合大学、天津外国语大学、北京师范大学等高校的数十位专家学者出席。全球修辞学会会长陈汝东教授以及国家话语研究会、国际语言传播学会等的理事应邀出席并发表演讲。

   “话语，是一种语言符号，同时也是一种信息传播的媒介，是社会沟通的桥梁，是意识、文化和文明的载体，同时也是一种文化和文明。”陈汝东教授在题为“论中国话语文明的历史走向”的演讲中表示。他认为，“在学术范畴中，话语已从个体演化到社会乃至国家传播的核心范畴，上升为国家发展理念和国家战略语汇。用中国话语讲述中国故事，建构中国的国家话语体系和全球话语体系，成为中国国家发展战略。话语正在成为统领中国发展的核心范畴，成为社会整合、融合的桥梁。”

   陈汝东简要剖析了话语形态的演化历程，论证了中国话语文明的“围墙式思维偏向”以及田园诗质性，剖析了中国话语文明的历时和共时走向，探讨了全球话语文明的发展趋势。“中国话语是中华文明的重要组成部分，折射了中华文明的物理空间、意识空间、文化空间以及文明空间观念。改革开放后，中国话语已突破了传统藩篱，逐渐具备全球思维。‘孔子学院计划’、‘亚投行’、‘一带一路’等反映了中国话语在物理、意识、政治、文化、经济等空间上的全球战略布局。”

（陈汝东教授）

    田园话语文明，才是中华文明的本质和发展方向。中国话语文明的重构，需要突破和超越，需要以全球话语体系为坐标，实现物理与意识、官方与民间、传统与现代、现实与虚拟、国家与普世、区域与全球等多重空间的有机统一与融合，必须实现国家和民族意志与人类意志的统一，引领人类文明的未来发展方向。物理空间是有限的，但意识、文化、文明空间却是无限的。中国的话语文明应更加重视在虚拟空间中的建构。

话语已成为连接各学科、融会学术与社会发展的桥梁。话语学已由语言学科向跨学科、综合学科方向发展。从“个体学术”、“群体学术”、“行政学术”到“公共学术”、“国家学术”、“普世学术”是学术话语发展的趋势。建构“国家学术话语体系”、“公共学术话语体系”、“普世学术话语体系”已成为话语学的未来发展方向。陈汝东教授这样综括。

 (与会学者合影）
 

本次会议的议题涉及中美国防话语、中韩外交话语、医患话语、国际商贸话语以及话语文明等话语学的理论与实践等重大议题。浙江大学施旭、中国传媒大学赵雪、外交学院崔长青、对外经贸大赵鸿燕、檀有志、冯捷蕴等学者，分别做了题为“中美国防战略的文化话语研究”、“言语行为理论视閾下医患打断话语研究”、“巧用修辞：增强对外翻译与传播话语的隐蔽性与渗透力”、“韩国对华公共外交的视像话语”、“中国国际话语权：争而不争与不争而争”、“跨国公司中的话语权力研究”的发言。

   “军事战略具有重要的话语性质，应该看作一种国防话语。作为国防话语的军事战略同时具有语用性和修辞性，是一种国防交流、交往、较量的社会行为。国防话语的军事战略更是一种文化话语现象。”施旭教授在发言中指出。他认为，国防话语研究应坚持“文化政治”立场：支持文化多元与国际和平，反对国际霸权与分裂。中美在时局观察、安全观念、国际定位、战略目标、战略行为等方面都存在认知差异，因此，两国亟需开展认真对话语，从而走出对立状态。施教授对中美国防文化话语问题的深刻阐述引发了热烈讨论。

    冯捷蕴教授认为，在中国传统文化里“阳”代表显而易见的强势，“阴”代表隐藏的弱势力量。英语在高位语境中呈现“阳势”，汉语在低位语境中呈现为“阴势”。她运用阴阳之说对“跨国公司中的话语权”做了深入阐释。

国家话语研究会会长赵雪教授运用言语行为理论剖析了“医患话语”中的矛盾冲突与策略。崔长青教授分析了英文媒体报道中的修辞现象，指出要警惕西方传播话语的隐蔽性与渗透力，须巧用修辞增强对外翻译。赵鸿燕、檀有志教授分别对中韩公共外交视像话语、中国国际话语权等问题，做了深入剖析。会议研讨深刻、热烈，观点碰撞中火花不断。青年学者发言踊跃，观点鲜明。

会议由对外经济贸易大学英语学院商务英语研究所主办，冯捷蕴、苗兴伟、田海龙等教授分别主持了会议。该校英语学院院长王立非、国际关系学院院长戴长征等到会致辞。